Roadburn 2013. Día 1

Achtung!

Lea detenidamente esta información:

• El síndrome de Stendhal se suele producir a entre la segunda y tercera hora desde que empezó la exposición, dependiendo de cada individuo.
• Un festival son muchas horas seguidas de música donde se van acumulando impresiones, sensaciones y cansancio.
• El ver a cada uno de los grupos del cartel por separado cambia la experiencia y las conclusiones

Esta crónica recoge impresiones y sensaciones que van evolucionando a través

• del recuerdo,
• de algunas notas crípticas captadas en el momento de la percepción y disfrute,
• de un trabajo a posteriori en el que se ha seguido investigando y rememorando.

¡Ahí lo llevas!

DIRK SERRIES MICROPHONICS

Un pibe, una guitarra. Disparando sonidos envolventes y delicados. Buen comienzo. Va subiendo en intensidad y en armónicos, evolucionando lentamente en melodía, rollo Main. Todo a oscuras excepto el azul del ebow y el fondo donde se proyectan imágenes en blanco y negro. Escenas que transmiten una  decadencia industrial tranquila porque asume lo inevitable. Aislamiento.

Música electrónica ambiental de primera. La serie Microphonics es francamente interesante. Lo exploraremos porque promete.

No pudimos verlo entero, pero nos fuimos con las ganas de quedarnos, estábamos encantadas, prácticamente vacío el Stage01 y en la gloria. Era el primero y teníamos muchas ganas de todo. Personalmente habría disfrutado más quedándome, Disorder en cambio flipó con los siguientes.

BLACK HEART REBELLION

Primeras impresiones: guitarrista superjoven, percusión interesante…Pero para mí fue un concierto de altibajos. Me decepcionaron un poco porque había escuchado sus dos discos y me había creado grandes expectativas. Buena base rítmica, un doble cantante tamborilero original, guitarras minimalistas en ocasiones, que no siempre me convencen. Quizás sea esa  reminiscencia siniestra que gastan el motivo de que a mí no me convencieran y Disorder lo flipara. Los Black Heart Rebellion, de Gante ellos, forman parte de la Church of Ra, un rollito peculiar que se traen varias bandas de los Países Bajos, del que Amenra, uno de mis grandes descubrimientos, son los putos capos.

Como no me estaban convenciendo y los BLACK BOMBAIN también podían estar curiosos, para la Green Room que me fui, a verlos terminar. De entrada me molaron más, los ritmos eran más brutales, pero duró poco. Hacían un instrumental progresivo que me acabó resultando pelín pesado. En algunos momentos me llegaron a recordar lo que hacen Toundra, pero vamos, ni de lejos. Toundra son mucho más grandes y habrían arrasado en este festival.  En cuanto terminaron me fuí corriendo para coger sitio en el Stage01, y cuando llegué estaba petao no, lo siguiente.

CROWN

Estos sí que sí. ¡Conciertazo! Vamos que las dos nos compramos los dos cedeses que tenían: The One y Psychurgy. Suenan que te cagas y son simpatiquísimos, en vivo y en directo.

Reminiscencias del Godflesh más oscuro pero con menos odio. A ratos medios tiempos tipo primeros Paradise Lost,  doom lento, ritmo vivo, guitarras viscerales…Al principio no pude casi ni verlos, sólo disfrutar de su sonido que no fue poco.

Un muro de melenudos de 2 metros de altura se agolpaban en una superficie de, a ojo de buena cubera, 7 por 25 metros, frente a mi 1.60 con bastón.

Gracias a las tecnologías que me mantenían en comunicación con Disorder, bien posicionada, y a que al rato la gente empezó a desalojar, cada uno en su deambular particular, conseguí llegar al borde del abismo. Qué maravilla, de cabeza me tiré. Temazo tras temazo, The One en directo me produjo una cosmologitis aguda, y con Orthodox ya me pasé del nirvana…esa base rítmica…¡por favor!…Os los recomiendo fervientemente. ¡Conciertazo!

Claro, llegamos tarde a los ATLAS MOTH, en el Het Patronaat. Los de Chicago, según la guía del festival,  hacen tal que “drug soaked doom, up-all-night psychedelia, spacey stoner rock and sly glimmers of post-rock and blackened fury”. Pues nada. Tocaban una hora y los veríamos media. Pero no, porque terminaron 15 minutos antes, con lo que sólo vimos tres temas. ¡Pena, penita, pena. Pena!. Decidir es renunciar. Y fue una buena decisión, pero con matiz ligeramente pírrico.

Lo poco que vimos de concierto fue desgarrado y contundente, y muy buen sonido. Nos empezamos a dar cuenta de que todo sonaba bien. Daba igual la sala, daba igual el aforo, daba igual el estilo. Todo sonaba perfecto, equilibrado, no tuvimos que usar tapones ni usa sola vez.  Sin duda el mejor festival en el que he estado en cuanto a calidad del sonido.

La gran pena del festival es que lo petan, no cabe nadie más, de hecho sobran unos 500. ¿Sabes esa que dice…”Money talks, and people listen”? . La gran pena del primer  día fue que no pude ver nada más que tres canciones de Atlas Moth.

Cuando terminaron, camino del Stage01 (el cuchitril) pasamos por delante de los PENANCE, doom de Pennsylvania, nos paramos unos minutos. No sonaba mal. Estos te los encuentras una noche de copas y lo flipas seguro. Pero viendo como funcionaba la historia, nos fuimos a coger sitio para el siguiente, queríamos estar en primera fila para ver a nuestro (jeje) amigo, Mr. Hampson. Una de las pocas citas ineludibles que teníamos en este festival.

ROBERT HAMPSON

Viejo conocido,  y admirado. Lo vimos Disorder y yo en el Sonikas’10 de Vallecas no hace mucho (aquí puedes leer esa crónica). Lo que hizo en Tilburg fue completamente diferente. Ya nos lo había comentado en la pequeña charla que tuvimos con él después del concierto de Vallecas. Media hora impresionante, desde el primer minuto al último. Superviaje supercorto superosea. Es el gran maestro del ambiente. Chapó Mr. Hampson. Media hora de trance sublime. ¡Conciertazo!

Por cierto que recientemente anunció que Loop se reunían de nuevo. En ocasiones como esta me planteo mi ateísmo recalcitrante. A ver dónde tocan, que Disorder y yo tiramos pallá en un cobete si los vientos y las mareas nos son favorables.

Nos lo cruzamos repetidas veces. Estuvo deambulando durante todo el festival, porque actuaba el primer día en solitario y el último día con Godflesh. Esta vez no fuimos capaces de ir a hablar con él. Pero es bien majo, lo mismo deberíamos haberlo hecho. Porque tampoco había tanta gente…

Cuando acabó Mr. Hampson nos fuimos a ver a los GRAVETEMPLE, en el Main Stage. Un principio tétrico, de ultratumba. A capella. Después un sonido de trance satánico, viva la distorsión. A ver, esto me suena como un motete del maestro Victoria, pero no rollo místico de conexión con Dios, sino más bien típica música de sacrificio ritual, de ceremonia satánica chunga…de esos que matan niños y destripan pollos. Mejor nos vamos a coger sitio pa los madalenos que a estos no hay por donde pillarlos.

MAGDALENA SOLIS

¡Qué putos enfermos! A estos sí que no hay por donde pillarles, pero en un sentido completamente diferente al musical, como con los Gravetemple. Un chico y una chica, el madaleno y la madalena que les pusimos.

Magdalena Solís fue una asesina en serie mexicana conocida como la Gran Sacerdotisa de la Sangre. Ellos son belgas. Pues ya te puedes imaginar el resto. Proyectaron unas imágenes brutales. Pero brutales de verdad, que Disorder y yo somo guerreras, no princesas. Brutales. La música interesante, a veces guapísima. El madaleno lleva el peso con su guitarra, sus pedales y su ebow, y su mac y su teclado…vaya. La madalena acompaña. Los dos una pinta de absolutos frikis nasío de los dolores. La madalena acojoná cuando veía que a la peña le gustaba. Alucinaron un poco con la cantidad de gente y la respuesta que tuvieron. Había más gente que con Hampson.

Disfrutamos un montón en este concierto, no podíamos dejar de pensar maravilladas…¡qué putos enfermos! sin poder parar de ver las imágenes y tratando de no verlas al mismo tiempo, al son que ellos te marcaban con su música. Decididamente fue un concierto muy especial. Intenso y diferente. Son raros, raros, raros. Unos enfermos francamente recomendables. Una experiencia curiosa y francamente recomendable.

Cuando acabó nos fuimos medio en shock a sentarnos en el Main Stage para ver a los PRIMORDIAL. Empieza una voz a capella celtic folk style. Mola, esto apunta bien. Pero cuando empiezan los instrumentos el sonido es una castaña. Fue la única excepción a lo que antes comenté de calidad excepcional de sonido en todos los conciertos. Poco a poco el técnico se pone las pilas, que tampoco es que lo resolviera en un tema, y ya nos pudimos centrar en el concierto de verdad. Rollito épico con reminiscencias de heavy clásico, voz a lo Dee snider en los agudos…ya estamos mayor para estas cosas. Un poco aburridos, bateria anodino y riff previsibles. Anda tira, tira…

LORD MANTIS

Nos fuimos a por Lord Mantis, que tocaban en el Stage01, o sea el cuchitril. El cuchitril estaba petao. Probablemente sólo con sus fans ya lo habrían petao, pero es que allí estábamos además los que salimos escopeteados de Primordial. No pudimos ni entrar, me subí a un banco que había en una de las salidas de la sala y les ví desde fuera. El sonido que llegaba obviamente no era muy bueno, pero sonaban muy brutos, muy buenos, me recordaban un poco a los Today is the Day,  por la rabia, el odio y la locura que destilaban. La caña. Spawning the Nephilim es un discazo.

Cuando terminaron nos fuimos a ver lo que quedaba de MOURNFUL CONGREGATION en la Green Room. Los “Australia’s aural assassins” también lo petaron. Extreme Doom Metal. Lento largísimo, poderoso y arrastrao. Esto para estar tirado en un diván a estas horas de festival bien, pero nos estaba dando un bajonazao estupendo y yo no paraba de hacer equilibrios con el bastón a pesar de estar en una esquinita…al lado de los baños. Lo normal del doom bueno oiga.

Luego fue el turno de los PSYCHEDELIC WARLORDS. Habíamos visto algunas cositas en youtube y tenían buena pinta. Honor a su nombre, psicodelia y desparrame, guitarreos pseudolisergicos y ritmos pseudotrance, pero rock and roll demasiado sureño pa las nenas. ¡Siguienteeeee!

HERDER

¡Conciertazo!. Mucho mejor ahora. Contundentes, hachazos de guitarra, el bajo un animal, riffs muy buenos, estructuras originales. Muy potentes, pura energia. Nos gustaron mucho, buena forma de acabar la noche. Subidón increíble.

El cantante lucía camiseta de Sabotage, loado sea Black Sabbath, y el guitarrista que no paró de moverse en todo el puto concierto lucía camiseta Unknown Pleasures de los maravillosos Joy Division. No podían ser malos. Muy punkis, la peña estaba loca. El moshing estaba prohibido, pero las rodas que se montaron fueron curiosas. Muy buen rollo.

Con las 3 guitarras que gastan lo cubren todo, con unos ritmos hardcore a jierro de vez en cuando que nos ponen locas. Muy buenos, muy bien. Lo dimos todo

Nos quedamos un rato en la sesión de DJ y se pasaron de heavy clásico ochentero que no pegaba nada con lo que sonaba en el festival. Pero cierto es que muchos de los que estábamos allí si no lo seguimos siendo, lo fuimos en algún momento de nuestras vidas.

Nos fuimos para el hotel bastante agustito. Mañana era el “día tranquilo”. ¡Ja!

Todo el material gráfico es de @DisorderStrange.

PD: Doy fé de que no paraba de headbangear mientras grababa vídeo. Impresionante.

Eternal Tapestry

Eternal Tapestry

Sala Nasti. Madrid 8 de mayo 2013

Continuando este mes de mayo que pasará a la historia por cantidad y calidad, esta semana le tocó el turno a los Eternal Tapestry, una panda de freaks outsiders que se juntaron en la high school por aquello de que dios los cría… Con estas pintas que me tienen seguro que no eran quaterbacks. Ni de coña. Son de Portland, Oregon, eso ya te explica bastante. Por la música que hacen podrían ser del mismo cielo. Rock espacial, envolvente, ambiental, experimental, progresivo, salpimentado con toques psicodélicos e incluso abismos doom. Interesantes, muy interesantes. Podrían tener la pinta que quisieran, por eso el teclista era Bill Gates, el bajo el príncipe de Beckelar y el cantante primo hermano de Leatherface. ¿Y qué? suenan del carajo, y eso es lo que importa.

Eternal Tapestry era uno de los muchos grupos desconocidos que descubrimos Disorder y yo preparando el Roadburn, que anda que no ha dado de sí. Y lo que te rondaré morena. Eran uno de los candidatos a ver, y vimos. Y nos gustó. Mucho. Tanto que volvimos a verlos en Madrid.

La verdad es que nos lo pusieron muy fácil. Tocaban en la Sala Nasti, antro con solera, aunque cada vez queda más de antro y menos de solera. Al lado de casa y barato. No se puede pedir más. La cuestión es que es una sala chiquita. En Holanda tocaron ante un aforo de unas 600 personas y estaba bastante lleno. En la Nasti eramos…¿70? puede que incluso esté exagerando. La experiencia completamente diferente.

En el Het Patronaat tocaron completamente a oscuras y sólo las proyecciones del fondo iluminaban algo la escena. Las siluetas de los músicos se entrecortaban con la luz de los proyectores. En la Nasti casi tenías que aguantar la respiración para que pudieran moverse a gusto y les tocabas con estirar el dedo meñique. Poca gente, pero muy buen ambiente. Yo creo que los músicos disfrutaron un montón, como nosotras y la mayoría de los que allí estábamos, fue muy cálido y emocionante. Vibramos. El rock espacial es lo que tiene, que te envuelve fácilmente y te transporta más allá de las paredes de la sala. Algunas reminiscencias de los Can y de los Hawkwind, venga va. El cantante guitarrista tiene unos dedos deliciosos. El toque del saxo impecable. La sección rítmica metronómica y a la vez etérea. El teclista envolvente. Un gran equipo. Un gran sonido.

Al terminar el concierto fuimos a hablar con ellos y la verdad es que más majos que las pesetas. Encantadores y flipando porque no pensaban que iba a ver tanta gente ni tan buena acogida…eso son profesionales y no la panda de divos que anda por ahí suelta.

Sonaron increíblemente bien, aquí tienes unos minutillos por si te pica la curiosidad. Amig@s de la lisergia ambiental progresiva…ya estais tardando en escucharles.

http://www.youtube.com/watch?v=zoZfKhMvm2g

PD: Gracias a @DisorderStrange por el material gráfico y por los momentos de gloria antes, durante y después . Como dicen los profesionales…thank you for support!!! wapa!!!

Moonspell. Alma Mater 20 años después

Moonspell

Sala Arena. Madrid 4 de Mayo de 2013

Virando costas ao Mundo

Orgulhosamente sós

Glória Antiga, volta a nós!

Alma mater !

Tema no, temazo. Conciertazo no, Decepción. ¡Cómo viene la primavera, saaanto dioos, cómo viene!. Esto es un no parar. Así no tengo claro si mi alteración sanguínea es resultado de la oblicuidad de la eclíptica o de la sobredosis sónica a la que ando expuesta, ¡cáspitas!.

Andaba yo en plena expansión metálica cuando los Moonspell sacaron el Wolfheart, allá por el 95. Discazo. Me cautivó. Probablemente fue el primer disco en el que nos encontramos @DisorderStrange y yo, ella gótica, yo heavy. A poco listo que seas ya te imaginas que Moonspell hacían algo así que bautizaron como metal gótico. Eso sí, con su puntito de doom para hacerlo aún más oscuro. Con los años, todos los mundos del rock y de lo que no es rock se han fusionado para ofrecer una increíble amalgama de estilos que compartimos ambas dos. Pero recordareis lo de las tribus urbanas, la segregación y la diferenciación. O gótico o heavy, tú eliges, pero no ambos dos. ¡No hija no!

Al año siguiente sacaron el Irreligious, que también me gustó bastante y a partir de ahí el metal gótico empezó a saturarme, demasiado coro, demasiado tierno, yo estaba de grind hasta las orejas, y las canciones del medievo con flauta pagana incluida me empezaban a parecer una pastelada, brutica que es una. Pero como me gusta más un concierto que a un político deconstruir la ciudadanía, y tocaban al lao de mi casa, y la compañía era inmejorable, y en sábado….pues no me los voy a perder, debe ser una señal. O algo. Vamos a ver  a una gran banda, que seguro que algo bueno se saca. Aunque copón como se cotizan, casi 30 leuros la entrada, ¡pardiez con los portugueses!.

Como era de esperar tocaron bastante del último disco, yo no lo he escuchado a fondo, pero de gótico ya les queda poco, tal y como reflejaba el público asistente al evento, mucho parche y poco tul. Pero sorprendentemente también tocaron bastante de los dos primeros discos. El concierto lo acabaron con Alma Mater, el  bis lo empezaron con Wolfsahde, para mí temazo donde los haya. También cayeron Ataegina y Trebaruna, pero estas son de las que me gustan regular por no decir que no me gustan para nada…la flauta pagana sintetizada me sobra, el jolgorio de juglares y coros….fffffff…Del Irreligious cayeron temazos como Opium y Awake!, o Mephisto y Full Moon Madness con las que terminaron el concierto. Pues un gran set list la verdad.

Ahora vamos a la verdad de la buena. Creo que nunca he escuchado un sonido peor en la sala Arena. La batería sonaba a lata de galletas oxidada, la voz como si saliera del fondo del váter y al bajista porque es bien majo y no paró de moverse, porque oir, lo que es oir…yo no lo oí. Bueno, también es verdad de la buena que a la gente no le importó demasiado, no oí a nadie quejarse, ni protestar, ni siquiera comentarlo…a mí me jodió el concierto. A Disorder ni te cuen.
El público estaba super entregado. Encima el cantante estaba malito, pero sinceramente no creo que eso influyera mucho porque la verdad es que lo dieron todo. quizás más de la cuenta porque se pasó de cansino agradeciendo.Puntazo que salió al escenario con casco plateado reluciente yo soy de Esparta…pero vamos, que le duró poco.

En el último tema salieron los finlandeses Insomnium que tocaron de teloneros y a los que no oímos. En definitiva, muy simpáticos, muy entregados y muy campechanos. Pero sonido apestoso y vomitivo que me hizo salir con una decepción bastante acusada. Mierda . Juzga tú mismo.

PD1: Detalle bonito que el cantante se acordara de Peter Steel, al que por cierto se asemeja bastante en según que tema, y de Jeff Hanneman, que deben estar liándola parda por el sur del cielo. Por cierto, que reescuchando Wolfshade (A Werewolf Masquerade), el doom maravilloso que abre el primer disco de los Moonspell, me llegaron reminiscencias melódicas evocadoras del Dead Skin Mask. Claro, la tuve que escuchar. Dos veces. Mi pequeño duelo a los insuperables Slayer.

PD2:Todo el material gráfico es de @DisorderStrange. ¡Muac! Gracias por no liarte a ostias con el técnico de sonido y por evitar que yo lo hiciera

Kadavar. Sin más, ni menos.

Baby Woodrose + Kadavar

Sala El Sol, Madrid. 2 de Mayo de 2013

Kadavar son de Berlín, ¿es que ya no te acuerdas?  Seguro que estaban por Kreuzberg una madrugada de un invierno hostil, como todos los inviernos berlineses, y decidieron juntarse a tocar algo por pasar el rato. El espíritu de Black Sabbath andaba por allí, sin duda. Y si no echa un vistazo a las portadas de sus dos discos. No tienen desperdicio.

Conocí a Kadavar hace unos meses cuando empecé a golismear el cartel del Roadburn, del que básicamente desconocía un 70%. Con eso de que ya que vas te lo curras, empiezas a averiguar quién toca qué, cómo y cuándo. Y los Kadavar hacen algo que venía yo reclamando hace tiempo. Con lo interesante, potente y la de posibilidades que tiene el rock progresivo, ¿cómo no triunfan más grupos que lo hacen? Porque haberlos haylos. Siempre los ha habido. Bueno y tú me entiendes con triunfar lo que quiero decir…Este trío de neo hippies ( ¿o se dice post?) tienen pinceladas desde los King Crimson hasta los Sodom. Y un arte que no se pué aguantá….que sí que son alemanes, cosas que pasan.

En el Roadburn no los pudimos ver enteros, por esto de corre corre que te pillo, algo más de la mitad del concierto, pero sinceramente, no me entusiasmaron como esperaba despues de haber escuchado unas cuantas veces su primer disco homónimo. Me parecía una auténtica pasada. Como una ya es perra vieja, con todo lo mal que suena, tuve clarísimo que era el contexto. Estás en un festival con 4 conciertos simultáneos durante 12 horas y 3 días…el síndrome de Stendhal no es ninguna tontería, y a menos que los artistas te levanten ampollas, pasas por delante de conciertazos como quien come pipas. Con sal.

También cuenta que un par de semanas despues tocaban por estos lares, con lo que ya vas más relajá…a poco que me guste los vuelvo a ver en Madrid. A mi amiga del alma y compañera de Roadburn no le hicieron mucho tilín, a mí me decepcionaron un poco, pero tenía claro que iba a volver a verlos, porque estaba segura de que tenían un directo mucho más impresionante del que estaba viendo.

Y ya te digo. Menudo conciertazo que se marcaron en la sala El Sol. Menudo conciertazo. Iban de teloneros, qué cosas, si miro hacia atrás he ido a muchos más conciertos a ver a los teloneros que a ver a los cabezas de cartel. Llegamos justitas justitas y la sala no estaba abarrotada, pero sí un gran aforo. Y empezaron.

La peña estaba volcadísima, no tengo muy claro si gran parte había ido a verlos a ellos o se los encontraron por el camino, pero la respuesta del público fue excepcional, y los Kadavar la aceptaron encantados y lo vibraron. Y se produjo la magia, esa magia que siempre busco como una yonkee del sonido, mi dosis de directo para seguir sobreviviendo.

Supongo que gran parte de los asistentes estaban allí para ver a los Baby Woodrose, lisérgicos daneses que llevan algo más de una década destilando psicodelia y stoner todo a una. Nunca les presté mucha atención la verdad, algún disco que otro había escuchado pero sin más trascendencia. Tienen un directo muy bueno, y algunos temas son realmente buenísimos. Pero me dió la impresión de que la peña lo flipó más con Kadavar.

Los berlinitas, recién salidos de su máquina del tiempo, tocaron a una. El señor de la guitarra de cuatro cuerdas es un animal, pero es que el baterista es una bestia parda. El cantante y guitarra no se queda atrás ni mucho menos, y alternan virguerías psicodélicas, ritmos super rockeros y caña de la buena a dosis justas y equilibradas. Tocaron bastante del segundo disco, recién salido del horno Abra Kadavar, pero no se olvidaron del primero.
Es lo que tiene ir a ver a un grupo con dos discos, que más o menos vas a conocer todas las canciones. Y no cómo me pasa últimamente, que voy a conciertos de revival, de grupos que me ponían muy bruta cuando era chiquitita, que han seguido sacando discos a cascoporro, pero que yo me quedé en los primeros….El tema Black Sun para mí fue especialmente brillante.

Nos lo pasamos estupendamente, cosa que al día siguiente vivo en inconsistencia, por un lado sonrisote del gustico y por otro un dolor de cuello nada agradable. Es lo que tiene el headbangueo y el cuarentañismo. Si bien tengo que decir que a diferencia del último concierto que estuve, de metal extremo, en este no era ni mucho menos de las viejunas, más bien al contrario…lo que no tengo claro es si eso es bueno o malo. En cualquier caso, conciertazo. Y para muestra un par de bocaditos.

Todo el material gráfico es de  @DisorderStrange. Junto con ternasco power, aparte de disfrutar de un conciertazo…Nos pasamos unas risas

Quemando Ruedas en Tilburg

Tilburg es una ciudad del suroeste holandés en la que se celebra desde el siglo pasado un interesante festival….La primera edición del Roadburn fue en 1995, haced la friolera de 18 años. No está mal, nada mal.

Todo empezó con Godflesh. A pesar de que no soy nada mitocondríaca, tengo cierta debilidad por algunos grupos. Godflesh y su StreetCleaner, allá por el 1989 marcó un antes y un después. Nunca los ví en directo. Se separaron. Las vueltas que da la vida pero que haces tú aquí, hace un par de años que se vuelven a juntar pero sólo para tocar en festivales. Y tocaron en el Roadburn. El Streetcleaner enterito. Gran desgracia para mi humanidad no haber podido acudir, habría tocado el nirvana, me habría sumergido de lleno. Total que este año repetían festival, esta vez tocando el Pure, enterito. No está mal. Vamos al Roadburn y ya de paso descubrimos grupos nuevos que siempre mola.

Ilusas de nosotras, la que escribe y suscribe y su amiga del alma, pretendemos sacar entradas 4 meses antes del festival. Ilusas. Éstas son de las que se acaban el día que salen a la venta. Nuestro gozo en un pozo. Pero mi amiga del alma, que tiene más recursos que McGyver descubre que Godflesh tocan en Italia, así que planeamos irnos un finde a la Toscana y no ver uno, sino dos conciertos. De jartibles.

Mientras tanto, ella y sus recursos infinitos consigue unas entradas para el Roadburn de estas por internet de peña que oh que penita no puede ir. Increible. Subidón de adrenalina, que emoción. Nos vamos al Roadburn. Ya si eso nos pensamos si también a la Toscana.

Y mientras tanto Godflesh vienen a tocar a Madrid. Impresionante documento. Tengo las entradas desde el día que salieron a la venta, pa mí, pa to mis compañeros y pa mí primero. Total que al final, lo de la Toscana se cae, está claro. Ya he visto a Godflesh. Los volveré a ver a finales de este mes. Pero aunque fue para mí sin duda el mejor concierto del festival, el Roadburn fue mucho más que Godflesh.

Está muy bien organizado, es fácil ir de un escenario a otro, hay cuatro en paralelo. Es fácil ir a los baños y están limpios, es muy fácil conseguir bebida y comida y los precios son razonables. Prácticamente cero colas. El cartel es supercompleto  e interesante. Parece el mejor festival del mundo. Pero no, porque está petao. Petao, petao, petao. Si encima mides escasamente 1.60m. lo llevas crudo, porque holandeses, suecos, noruegos y demás fauna nórdica no se cotizan por menos de 2 m. Si encima vas con bastón como tuve que ir yo, no te creas que tienen miramientos. La peña muy mal educada. Corrijo, con una educación que prima unos valores diferentes. A ver, que estamos en un concierto de macarreo, que no voy a pedir que me cedan el paso y me hagan un hueco de seguridad alrededor. Está claro. Pero patadas reincidentes a mi punto de apoyo, tampoco, hijosdeputa.

Tan solo el escenario principal puede acoger a todos los asistentes con intenciones de acudir. Y una vez más, me encuentro fuera del centro de la campana de Gauss…porque ni siquiera en un festival como éste pisé mucho el escenario principal, con capacidad para unas 2000 personas. El segundo escenario en tamaño es de una capacidad de 600 personas. Y se petaba hasta convertirse en un infierno de calor insoportable. Eso sí, el Het Patronaat es un anexo a la iglesia del pueblo con sus vidrieras y todo, monísimo. La Green Room no sería para más de 300 y el Stage01 apenas 100. Y escaleras, escaleras por todas partes para llegar a todos sitios. Así que cuando te coscas de cómo va la historia, ya te ves estresá perdía cambiando de un escenario a otro y dejando conciertazos a medias para ver conciertazos aún más conciertazo. Lo típico de un festival. Nunca llueve a gusto de todos, pero que gusto da mojarse.

Haré una crónica de cada día, porque fueron mucho los grupos interesantes y sorprendentes. Y colgaré algún material interesante, audio, vídeo y fotos. Desde la electrónica ambiental de Robert Hampson al industrial de Godflesh o de Crown, pasando por la psicodelia stoner de Goat o The Cosmic Death, el progresivo de Monomyth o Camera, el doom de Moss o de Cough, el post de Cult of Luna o la locura extrema de Amenra o Ash Borer. ¡Aaaaaagggghhhhhh!

Una experiencia francamente intensa. Excepcional. Susceptible de ser repetida a pesar de tener que sacrificar algunos grupos por irte a coger sitio para ver otros. La pura agonía de querer verlo todo. La imposibilidad de no poder cumplirlo. Decidir es renunciar. Ahora que ya hace un par de semanas, y que me ha dado tiempo a asumir y digerir tanta calidad y tanta cantidad, estoy dispuesta a repetir experiencia. Amiga del alma…el año que viene lo petamos otra vez .

Cryptopsy, Cattle Decapitation, Decrepit Birth…todo un alegato al Metal Extremo

Cryptopsy, Cattle Decapitation, Decrepit Birth

Sala Cats, Madrid, Miércoles 24 de abril de 2013

Esto va de música ligera…Yo iba a ver a los Cryptopsy…y me encontré con los Cattle Decapitation, que me gustaron más. Además tocaban Decrepit Brith y dos bandas invitadas, pero a la primera no la vimos, y la segunda no nos convencieron. Lo único destacable era la increible cantante, al más puro estilo Sabina Classen, menuda voz.

Hace ya unos diez años, puede que algunos más, dejé de seguir de cerca la escena del metal extremo. Mi mundo musical estaba en plena expansión conquistadora y el jazz se estaba abriendo camino a bocaos. Sin embargo, no la perdí de vista, la seguía en la distancia. Ahora es la realidad la que da bocaos, y me lleva por derroteros en los que no puedo encontrar mejor acompañante que el metal extremo.

Y heme aquí, recién aterrizá del Roadburn, que todavía no he asimilao, y me voy a ver a los Cryptopsy, uno de los que resaltaba en ese seguimiento en la distancia. Muy técnicos, muy buenos, muy interesantes. A los Cattle Decapitation los descubrí mucho más tarde y no les presté la atención que se merecían, según aprecio ahora después de haberlos visto en directo. Conciertazo.

Los Decrepit Birth fueron una sorpresa muy agradable, estos sí que no fueron seleccionados por mi algoritmo de seguimiento en la distancia. Ni puta idea. El cantante es un homeless con rastas, lo que viene siendo la versión californiana de un sadu de  los que pululan por los ghats entre el Varuna  y el Asi. Salvando las distancias de espacio, tiempo y espíritu, una versión bastante bien concebida que maneja la energía del concierto de una manera admirable. Una mirada super poderosa, una energía muy directa. El batera increíble. Me lo pasé estupendamente. Brutal vale, Death ok, pero Progresivo no hij@ no. Los voy a escuchar a ver si confirmo el buen feeling que me dieron en concierto. Tocaron sólo media hora y me supieron a muy poco, me dejaron con muchas ganas.

Luego salieron los Cattle Decapitation. Brutos, brutos, brutos, brutos. Locos, locos, locos, locos. ¡Qué pedazo de concierto, cómo me lo pasé! Qué puto enfermo el cantante, qué puto enfermo. Era pura provocación continua, poses histriónicas, gestos obscenos, escatología….¡todo un showman!. El guitarrista un friki de la galaxia; un mechón largo y lacio en medio de una cabeza totalmente rapada, una guitarra fea de cojones pero con encanto de lo fea, y una mala leche rasgando las cuerdas que daba escalofrío. Monolith of Inhumanity es un discazo impresionante. El batería es impresionante. Probablemente el metal más extremo que he escuchado en directo, grind death brutal gore…., y conste que la escena grind core de los 90 me la comí enterita recién aterrizá en Madrid con el ansía viva en la carne y en el espíritu. Aunque ahora que lo pienso, Ash Borer no se quedan atrás…puede que incluso sean aún más extremo. Y a estos americanos los ví en el Roadburn, pero sólo pude estar media hora porque se solapaba con Godflesh. Y yo había ido al Roadburn a ver a Godflesh….aunque esa es otra historia que será contada en otro momento.

Los Cryptopsy sonaron impecables, son lo que esperaba de ellos, pero la actitud no me convenció. Recién visto al gurú de los chakras y al psicópata del matadero, me sale ahora el pelazo pantene que no he visto un pelo tan largo, tan brillante y tan bonito en mi pura vida de headbanger, y empieza a hablar de la experiencia Cryptopsy…Pues… como pelín endiosaos éstos. La técnica de composición y de ejecución de estos canadienses es magistral. Donaldson, al más puro estilo Kerry King, hizo todo un despliegue de técnica, velocidad, precisión, elegancia embrutecidas y elevadas al extremo máximo de intensidad. Fué un gran concierto, pero a mí no me engancharon como los anteriores. Curioso porque musicalmente me gustaron mucho más Cryptopsy que Decrepit, pero la magia que tuvo el concierto de los Decrepit no la sentí…Es lo que pasa cuando hay muchas ganas y muchas expectativas. Con el deseo, el listón es  tan alto que un conciertazo lo asimilas como no tan conciertazo. En cambio, algo que no querías perderte pero tampoco era el objetivo principal, te sorprenden con un subidón de patada voladora Bruce Lee style. Justo eso es lo que me pasó con los Cattle Decapitation. Salí volando.

MRN/MLN. Multi Regional Network/Multi Layer Network. RFC 5212. Parte III

En este apartado hablaremos de los conceptos clave de las MLN y MRN basadas en GMPLS.  Puedes echar un vistazo primero a las Parte I y Parte II.

Una red que comprende nodos de transporte con múltiples capas de planos de datos todos con el mismo ISC o diferentes ISC, controlados por una única instancia de un plano de control GMPLS, se denomina red multicapa (MLN). Un subconjunto de MLNs consiste en redes que soportan LSPs de diferentes tecnologías de conmutación (ISCs). Una red que soporta más de una tecnología de conmutación es una red multiregión (MRN).

Capacidad de Conmutación de una Interfaz (ISC)

El concepto de ISC se introduce en GMPLS para soportar varios tipos de tecnologías de conmutación de manera unificada [RFC4202].  Un ISC está identificado mediante un tipo de conmutación.

Un tipo de conmutación (también referido con un tipo de capacidad de conmutación) describe la habilidad de un nodo de enviar datos de una tecnología de un plano de datos particular, e identifica unívocamente una región de la red. Se han definido los siguientes tipos de ISC (y por lo tanto regiones):  PSC, L2SC, capaz de TDM , LSC, y  FSC. Cada terminación de un enlace de datos (más precisamente, cada interfaz que conecta un enlace de datos con un nodo) en una red GMPLS se asocia con un ISC.

El valor del ISC se anunca como un atributo (sub-LTV) que forma parte del descriptor de la capacidad de conmutación de la interfaz (ISCD) de la terminación de un enlace TE asociado con una interfaz en particular [RFC4202].  Además del ISC, el ISCD contiene información que incluye el tipo de codificación, la granularidad del ancho de banda y el ancho de banda sin reserva de cada uno de las 8 prioridades con las que un LSP puede ser establecido. El ISCD no identifica las capas de red, únicamente caracteriza la información asociada a una o más capas de red.

El anuncio de la terminación del enlace TE puede contener múltiples ISCDs. Esto puede interpretarse como un anuncio de una terminación de un enlace TE multicapa (o capaz de multi-conmutación). Es decir, la terminación de un enlace TE (y por lo tanto el enlace TE) está presente en múltiples capas.

Capacidades de Conmutación en Interfaces Múltiples

En una MLN, los elementos de red pueden ser nodos capaces de un solo tipo de conmutación o de varios.

Los nodos de un único tipo de conmutación anuncian el mismo valor ISC como parte de su ISCD sub- TLV(s) para describir la terminación de las capacidades de cada TE link(s). Este caso se describe en  [RFC4202].

Los LSR capaces de multiconmutación se clasifican en nodos simples o híbridos, de acuerdo con la manera en que anuncian los múltiples ISCs:

• Un nodo simple puede terminar enlaces de datos con diferentes capacidades de conmutación, donde cada enlace de datos se conecta al nodo mediante una interfaz de enlace diferente. Por lo tanto, anuncia varios TE links mediante un único valor ISC en su ISCP sub-TLV (siguiendo las reglas definidas en [RFC4206]).  Un ejemplo es un LSR con enlaces PSC y TDM cada uno de los cuales conectados al LSR mediante interfaces separadas.
• Un nodo híbrido puede terminar enlaces de datos de diferentes tipos de conmutación conectando los enlaces de datos mediante la misma interfaz. Por lo tanto, anuncia un único TE link que contiene más de un ISCD y cada uno con un valor diferente. Por ejemplo, un nodo puede terminar enlaces de datos PSC y TDM e interconectar esos enlaces de datos externos mediante enlaces internos. Las interfaces externas conectadas al nodo tienen capacidades tanto PSC como TDM.

Adicionalmente, los anuncios de los enlaces TE realizados por un nodo simple o híbrido puede necesitar proporcionar información sobre las capacidades de ajuste interno de dichos nodos entre las diferentes tecnologías de conmutación soportadas. El término “ajuste” hace referencia a la propiedad de un nodo híbrido de interconectar diferentes capacidades de conmutación que se proporcionan a través de sus interfaces externas. La información sobre las capacidades de ajuste de los nodos en la red permite a los procesos de cálculo de rutas seleccionar un camino multicapa o multidominio que incluya enlaces con diferentes capacidades de conmutación, unidos mediante LSR que puedan adaptar la señal entre diferentes enlaces.

En la siguiente figura se muestra un ejemplo de nodo híbrido. El nodo híbrido tiene dos matrices de conmutación, las cuales soportan, por ejemplo, conmutación TDM y PSC respectivamente. El nodo termina un PSC y un enlace TDM (Enlace1 y Enlace2 respectivamente). Además tiene un enlace interno que conecta los dos elementos de conmutación. Estos dos elementos de conmutación están internamente interconectados de tal manera que es posible terminar algunos de los recursos de, por ejemplo Enlace2 y proporcionar un ajuste del tráfico PSC recibido/enviado sobre la interfaz PSC(#b).  Esta situación se modela en GMPLS conectando la terminación local del Enlace2 al elemento de conmutación TDM mediante una interfaz adicional que realiza la función de terminación/ajuste. Hay dos posibilidades para establecer el PSC LSP a través del nodo híbrido. El anuncio de los recursos disponibles debería aplicarse a ambas posibilidades.

Ingeniería de Tráfico integrada y Control de Recursos

En las redes multidominio/multicapa basadas en GMPLS, los enlaces TE pueden consolidarse en una única base de datos de ingeniería de tráfico (TED) mediante una única instancia del plano de control. Como esta base de datos contiene la información relativa a todas las capas de todos los dominios de la red, un camino a través de diferentes capas (posiblemente cruzando múltiples dominios) puede calcularse usando la información de esta TED. Además, puede conseguirse la optimización de los recursos de red entre diferentes capas de la misma región y a través de múltiples regiones.

Estos conceptos nos permiten para la operación de una capa de red sobre la topología (es decir, los enlaces TE)  proporcionada por otras capas de red (por ejemplo, el uso de una capa inferior LSC LSP que transporta PSC LSPs). A su vez, puede obtenerse un mayor grado de control e interworking, incluyendo (pero no limitado a):

• Establecimiento dinámico  de las Forwarding Adjacency (FA) LSPs [RFC4206].
• Provisión extremo a extremo de LSPs con disparo dinámico de FA LSPs.

Hay que considerar que en una red multicapa/multidominio que incluye nodos capaces de multiconmutación, una ruta explícita usada para establecer un LSP extremo a extremo puede especificar nodos que pertenezcan a diferentes capas o dominios. En este caso, se necesita un mecanismo para controlar la creación dinámica de los FA-LSPs. Hay un gran abanico de opciones para controlar cómo los FA-LSPs son dinámicamente establecidos. El proceso puede estar sujeto al control de una política, la cual puede establecerse mediante componentes de gestión que pueden requerir que el plano de gestión sea consultado en el momento en que el FA LSP está siendo constituido. Alternativamente, el FA-LSP puede constituirse con el plano de control requerido sin ningún plano de gestión.

Señalización disparada

Cuando un LSP atraviesa la frontera desde una capa superior a otra inferior, debe estar anidado en un FA LSP de la capa inferior que atraviese dicha capa. Desde una perspectiva de señalización, existen dos alternativas para establecer el FA LSP de la capa inferior:

• Estática (pre-provisionada). Un FA-LSP de este tipo debe iniciarse o bien por el operador o automáticamente usando características como TE auto mesh [RFC4972]
• Dinámica (disparada). Si este LSP de capa inferior no existe, debe ser establecido dinámicamente. Este mecanismo de establecimiento del LSP de capa inferior es lo que se conoce como señalización disparada.

FA-LSP

Una vez que se ha creado el LSP a través de una capa, desde un nodo frontera de esa capa hasta otro, puede utilizarse como enlace de datos de la capa superior. Además, puede ser anunciado como un enlace TE, permitiendo a otros nodos considerar el LSP como un enlace TE para el cálculo de sus caminos [RFC4206]. Un LSP creado tanto estática como dinámicamente por medio de una instancia del plano de control y anunciado como enlace TE dentro de esa misma instancia del plano de control se denomina Forwarding Adjacency LSP (FA-LSP). El FA-LSP se anuncia como un enlace TE y el enlace TE se llama Forwarding Adjacency (FA).

Una FA tiene la característica especial de que no necesita una adyacencia de enrutado (peering) entre sus extremos y aún así garantiza la conectividad del plano de control entre los puntos finales de los FA-LSP basados en una adyacencia de señalización. Una FA es una útil y poderosa herramienta para mejorar la escalabilidad de las redes GMPLS-TE ya que se pueden anidar (agregar) múltiples LSP de capas superiores sobre un único FA LSP. La agregación de LSPs permite la creación de una jerarquía LSP vertical (LSP anidados). Un conjunto de FA-LSPs a través o en una capa de nivel inferior puede usarse durante la selección del camino por un LSP de capa superior. Del mismo modo, los LSPs de capa superior pueden ser transportados sobre enlaces de datos dinámicos mediante LSPs (tal y como se transportaría sobre cualquier enlace de datos normal). Este proceso necesita el anidamiento de LSPs a través de un proceso jerárquico [RFC4206].  La TED contiene un conjunto de anuncios de LSP de diferentes capas que se identifican mediante el ISCD contenido dentro del anuncio del enlace TE asociado con el LSP [RFC4202].  Si un LSP de capa inferior no es anunciado como una FA, aún puede usarse para transportar un LSP de nivel superior a través de la capa inferior. Por ejemplo, si el LSP se configura usando señalización disparada, podrá ser utilizado para transportar el LSP de nivel superior que causó el disparo. Además, la capa inferior permanece disponible para ser usada por otros LSP de nivel superior que vayan llegando a la frontera. Bajo algunas circunstancias, puede ser útil controlar el anuncio de LSPs como FA durante el establecimiento de la señalización de los LSPs [DYN-HIER].

Topología de Red Virtual

Un conjunto de uno o más LSPs de  bajo nivel proporciona información para manejar de manera eficiente los caminos de las capas superiores de una MLN, es decir, proporciona una topología virtual de la red (VNT) de las capas superiores. Por ejemplo, un conjunto de LSPs, cada uno de los cuales está soportado por un LSC LSP, proporciona una VNT de las capas de la región PSC, asumiendo que la región PSC está conectada a la región LSC. Hay que considerar que un único LSP de capa inferior es un caso especial de VNT. La VNT se configura creando o destruyendo los LSPs de la capa inferior. Usando señalización GMPLS y protocolos de enrutado, la VNT puede adaptarse a las demandas de tráfico.

Un LSP de nivel inferior aparece como un enlace TE en la VNT. Independientemente de que los LSPs de capa inferior diversificadamente enrutados se usen o no, las rutas de los LSPs de capa inferior están ocultas desde la capa superior en la VNT. De esta manera, la VNT simplifica el enrutado y las decisiones de ingeniería de trafico de las capas superiores ocultando las rutas que han tomado los LSPs de las capas inferiores. Sin embargo, ocultando las rutas de los LSPs de capa inferior podemos perder importante información que puede ser necesaria para la fiabilidad de los LSPs de capa superior. Por ejemplo, el enrutado y la ingeniería de tráfico en la capa IP/MPLS no considera habitualmente cómo se forman los enlaces TE IP/MPLS desde caminos ópticos que son enrutados en la capa de fibra. Dos caminos ópticos pueden compartir el mismo enlace de fibra en la capa inferior, y por lo tanto ambos fallarán si existe un corte en la fibra. De esta manera, las propiedades de riesgo compartido de los enlaces TE en la VNT deben estar disponibles hacia la capa superior durante el cómputo del camino. Además, la topología de la VNT debería poder diseñarse de manera que cualquier corte simple de fibra no divida la VNT.

Los cambios en la demanda de tráfico, los cambios en la configuración de la topología, los requisitos de señalización de la capa superior y los fallos en la red deberían disparar la reconfiguración de la VNT. Por ejemplo, reconfigurando la VNT de acuerdo con la demanda de tráfico entre un par de nodos que hagan de fuente y destino, los factores de implementación de la red, tales como el máximo uso de un enlace o la capacidad residual de la red pueden ser optimizados. La reconfiguración se implementa calculando una nueva VNT a partir de la matriz de demanda de tráfico, y opcionalmente, desde la actual VNT. Los detalles exactos no forman parte de este documento. Sin embargo, este método puede ser confeccionado de acuerdo con la política del proveedor de servicios, teniendo en cuenta la implementación de la red y la calidad de los servicios (retardo, pérdida,utilización, capacidad residual, fiabilidad).

Integración Fotónica

Los grandes desafíos a los que se enfrenten las redes de transporte del futuro son básicamente minimizar el coste del transporte por bit, maximizando el alcance sin regeneración y la capacidad de la fibra.

Podemos incrementar la capacidad de la fibra usando más longitudes de onda con un menor espaciamiento entre ellas, o más velocidad por cada longitud de onda. Si te interesa el tema puedes ver más detalles de cómo incrementar la eficiencia espectral.

Podemos incrementar el alcance sin regeneración usando mejores soluciones de amplificación óptica en las que se incluya la amplificación Raman, o híbridos EDFA (Erbium Dopped Fiber Amplifier) + Raman. Se requerirá una menor OSNR (Optical Signal to Noise Ratio) por longitud de onda gracias a tecnologías como los receptores coherentes y el FEC SD (Forward Error Correction Soft Decision).

Podemos desplazar funcionalidades desde la óptica hacia la electrónica usando sistemas coherentes que optimicen el coste y potencialmente PICs (Photonic Integrated  Circuits)  para reducir el TCO ( Total Cost of Ownership), especialmente en el borde y en la zona metro.

Por otra parte, habría que optimizar la arquitectura de los nodos para permitir la conmutación a diferentes niveles, sustituyendo los enlaces punto a punto por topologías de mallas completamente ópticas. Las interfaces ópticas de cliente son un buen ejemplo donde coste, tamaño y disipación de potencia son factores críticos.

En cualquier caso, nos interesa  incrementar y mejorar la integración fotónica de los componentes que harán viable todas estas tendencias. Existen fundamentalmente cuatro tecnologías para realizar la integración fotónica, que veremos a continuación.

Tecnologías de Integración Fotónica

Existen diferentes alternativas tecnológicas para desarrollar los circuitos fotónicos integrados (PIC).

• CMOS Photonics. Las tecnologías de integración fotónica basadas en Silicio implementadas sobre CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor) necesitan de un elevado volumen para que su fabricación sea rentable. El objetivo sería tomar ventaja de esta economía de escala que se produce en la electrónica usando las mismas  instalaciones que las que se utilizan para la fabricación CMOS, de manera que se abarataran los costes de producción de los PIC. La tecnología CMOS permite una integración íntima de óptica con electrónica en el mismo chip. La tecnología CMOS se utiliza en diferentes campos, pero para aplicaciones de telecomunicaciones, existen tres cuestiones fundamentales:
  • Fuentes de luz. Actualmente se utilizan fuentes de luz basadas en  InP o GaAs, y están integradas híbridamente en el chip de Silicio. Existen interesantes desarrollos en algunas startups, industrias de microelectrónica e investigación.
  • Como ya se ha comentado, CMOS photonics necesita de grandes volúmenes. Una fábrica de gran tamaño no es eficiente en costes a menos que se fabriquen más  100.000 unidades al año. El crecimiento de la fibra en el acceso y las conexiones de corto alcance puede ser un aliado para llegar a los volúmenes necesarios.
  • Las soluciones CMOS photonics no siempre serán las mejores aplicaciones fotónicas para las telecomunicaciones. La ventaja de la integración, la flexibilidad y el progreso en el diseño probablemente disminuirán estas limitaciones y las harán más atractivas.

 

• InP. Los PIC basados en Fosfuro de Indio constituyen una importante innovación tecnológica que simplifica el diseño de sistemas ópticos, reduciendo espacios y consumos. Adicionalmente, disminuyendo el coste de la conversión OEO (óptica-eléctrica-óptica) en las redes ópticas, proporcionan una oportunidad de transformación para abrazar el uso de circuitos integrados electrónicos y sistemas software en una red óptica “digital”  que maximice la funcionalidad del sistema, mejorando la flexibilidad de los servicios y simplificando la operación de la red.
  • monolítico, utilizando circuitos integrados
  • híbrido, mezclando componentes discretos con circuitos integrados
• VCSEL.Diodo Láser de Emisión Superficial con Cavidad Vertical.
  • Es un diodo semiconductor que emite luz en un haz cilíndrico vertical de la superficie de una oblea, y ofrece ventajas significativas cuando se compara con láser de emisión lateral comúnmente usados en la mayoría de comunicaciones por fibra óptica.
  • Los VCSELs pueden ser construidos con GaAs, InGaAs.
    
  • Para el funcionamiento del VCSEL, se requiere de una región activa de emisión de luz encerrada en un resonador que consta de dos espejos. En este caso, los espejos son parte de las películas epitaxiales, por lo que estas películas se sobreponen formando una pila. Estos espejos son conocidos como reflectores distribuidos de Bragg (DBRs).
  • Los DBR llegan a formar espesor usando entre 40 y 60 películas en cada DBR, produciéndose un espesor total de 6μm –8μm. Para crear la unión p-n se necesita que un DBR este dopado para hacerlo semiconductor tipo n y el otro DBR tipo p.
  • Los VCSELs tienen alto rendimiento y bajo costo, algunas de sus características son:
    • La estructura puede ser integrada en una configuración de arrays de 2 dimensiones.
    • Su haz circular y baja divergencia eliminan la necesidad de óptica correctiva.
    • Comercialmente la corriente de umbral de un VCSEL es de aproximadamente 4 mA.
    • Alcanza potencias ópticas del orden de 10 mW.
    • Su ancho espectral ( Dl ) es de aproximadamente 1nm.
    • Su longitud de onda central es de aproximadamente 850 nm.
    • Se puede aplicar un VCSEL en transmisión de datos en el rango de velocidad de 100 Mbs a 1 Gbs.

• Silica on silicon. Los bloques que conforman esta tecnología son:
  • Fuentes de luz. Integración del grupo III-V en los procesos estándares CMOS
  • Guías de ondas
  • Moduladores
  • Pasivos, como AWG
  • Receptores
  • Elementos de Conmutación Óptica
  • Funciones electrónicas

La tecnología de integración Silicon Photonics es aplicable en diferentes clases de productos en diferentes momentos temporales, dependiendo de los diferentes grados de madurez de la tecnología y de los mercados.

Integración fotónica en redes de transporte

De manera equivalente a como se integran los circuitos integrados sobre Silicio agrupando un elevado número de transistores en una única pequeña pieza física que es más poderosa, más fiable y consume menos potencia y espacio, hoy en día, los circuitos fotónicos integrados (PIC) agrupan centenares de componentes ópticos en una pequeña pieza física que es también más potente, más fiable y utiliza menos potencia y espacio que la aproximación equivalente usando componentes discretos.

En Enero de 2012 Ericsson anunció su trabajo sobre tecnología fotónica sobre Silicio (silicon photonics) para los supercanales de Terabit. El proyecto comenzó en abril de 2008 y concluyó a finales de 2011. Los resultados públicos los puedes encontrar en la web del proyecto APACHE.

El proyecto APACHE propone una nueva estrategia de integración, análoga a la aproximación que se realiza en la industria electrónica. En el caso de la electrónica, los componentes se montan de manera pasiva sobre una placa de circuitos impresos de acuerdo con las funcionalidades del diseño. Estos componentes pueden ser dispositivos discretos como resistencias, o chips monolíticos como circuitos integrados.

En APACHE, usando circuitos integrados fotónicos basados en la tecnología híbrida de integración Silica on silicon , se supera el primer obstáculo para el equivalente fotónico, a través de procesos de ensamblado pasivos que proporcionan alineamientos de precisión para dispositivos ópticos monomodo, en los que la tolerancia a los alineamientos deben ser de  micras o por debajo. Usando esta aproximación, un dispositivo guíaondas planar sobre silicio actúa como la placa de circuito impreso óptico (o placa madre), proporcionando la matriz de interconexión pasiva de guíaondas

Los componentes monolíticos se integran de manera pasiva sobre una placa hija, que a su vez se monta sobre la placa madre planar de silicio, PLCB (Planar Lightwave Circuit Board). Para ello se necesita un método de diseño unificado para el dispositivo híbrido en el que, además de haber definido las características de alineamiento necesarias para el ensamblaje, se definen los tamaños de los modos de los componentes ópticos en las interfaces entre los elementos activos y pasivos.

Además, comparados con InP, las guíaondas pasivas basadas en silicio muestran menores pérdidas de inserción, menor dispersión por velocidad de grupo, mejor acoplamiento a fibras ópticas y menor sensibilidad con la temperatura. En APACHE, se desarrollaron las placas madre e hijas para que puedan albergar chips monolíticos más grandes, tales como arrays de moduladores InP, láseres DFB, SOAs…La característica básica de los dispositivos APACHE es la agilidad, la cual es posible gracias a la capacidad de generar, modular y regenerar señales ópticas de varios formatos de modulación usando un dispositivo multifuncional. La funcionalidad requerida se ofrece a través de “add-ons” monolíticos,  como por ejemplo láseres moduladores basados en InP, amplificadores, etc., que se ensamblan de manera pasiva en las placas hijas y consecuentemente en la placa madre. Los esfuerzos se centraron en fabricar chips activos con modulación InP, regeneración y recepción de señales >100Gbps.

A finales de enero de 2012, Huawei anunció la adquisición del Centre for Integrated Photonics Ltd. (CIP), lo que apunta a que Huawei querría desarrollar su propia fotónica integrada, sin necesidad de recurrir al mercado. Infinera dispone hace tiempo de un PIC comercial de 500 Gbps que será de 1 Tbps en su siguiente generación.

Tecnología PPXC (Petabit Photonic Cross-Connect)

Se trata de una tecnología fotónica que permitírá la conmutación OTN a nivel de Petabit  a lo largo de todo el enlace óptico con una granularidad lo suficientemente fina.

Optimizando la tecnología de un láser sintonizable de InP se pueden generar prototipos de láseres para conmutación ultrarápida, permitiendo a su vez generar equipamiento que aproveche estas ultra capacidades. Esto ya está a puntito de mostrarse públicamente y puedes encontrar la referencia aquí

La conmutación ágil y de capacidad ultragrande es una prometedora tecnología para las redes ópticas del futuro. El componente clave de esta funcionalidad es la tecnología que permite láseres sintonizables. Estamos hablando de que los láseres se sintonizarían en nanosegundos.

Una tecnología de crossconexión todo óptica dotará de una ventaja única a los clusters de conmutación OTN de capacidad ultragrande que formarán parte de los backbone de las redes de transporte del futuro, o de los grandes Data Center o cualquier otra aplicación donde sea conveniente.

El nivel de integración es clave para el futuro de los PIC.  Recientemente la compañía Oclaro demostró con éxito que los PIC completamente monolíticos en InP pueden ser usados para ofrecer elevadas prestaciones a bajo coste

Todos estos movimientos apuntan a que la integración fotónica es el futuro habilitador de las nuevas prestaciones que se requieren en las redes de transporte ópticas. Es un futuro que ya ha comenzdo.

Impresionante Toundra

The HardTops + Toundra
Joy Eslava Madrid 23 de Febrero de 2013

Aforo completo, impresionante ver cómo estaba la sala. Impresionante que antes de abrir las puertas ya había una cola del copón. Y frío. Muchas ganas y no era para menos. Estos de Toundra son muy grandes. Tan solo tienes que mirar las pedazos de fotos que han colgado en su página de FB. Impresionante documento.

Conocí a Toundra este verano en el Costa del Fuego. Bueno, los ví en directo por primera vez. Que ya me vale, ¿cómo se me puede haber pasado esta pedazo de banda?. Fuí al Costa de Fuego a refrescarme el panorama, y me lo curré. Miré muchos de los grupos que no conocía para aprovechar bien la agenda. Coño, ya que vas, aprovechas…Pues los Toundra estaban en la lista de grupos a ver. Pero coincidían con los Rolo Tomassi, banda a la que tenía muuuchas ganas.

Pues allí que nos fuimos la churri y yo, para una mierda de carpa de esas que ponen en todos los festivales al aire libre y que se oye como el culo. Sí, de esas que se monta una pelotera que no hay quien aguante. De esas. Pues allí, a tocar. Impresionante sonido. Un tema y medio que pude oir. Y nos fuimos a ver a los Rolo, aunque refunfuñando y con muy mala ostia porque no queríamos irnos, estábamos flipando. Maquinando que a poco que no nos gustaran los Rolo volvíamos cagando leches a la carpa a seguir flipando con los Toundra. Pero los Rolo se salieron. Se salieron. Así que desde el verano pasado ando detrás de ver a los madrileños en directo y por fín. Por fín. Y joder que a gusto te quedas. Lo flipé. Qué pedazo de banda. Impresionante. Sonido impecable, profesionalidad y humanidad intachables y puro trance. ¡Chapó!

Los Hardtops se encargaron de caldear el ambiente, aunque musicalmente no tienen mucho que ver con el sonido Toundra, estuvo divertido. El buenrollismo siempre es bienvenido, sobre todo si es de Alto Voltaje, como la versión de los AC/DC que hicieron. Con la iglesia hemos topao. Y mejor aún si es bidireccional. La versión que se marcaron a la inversa del I believe in Miracles…jajajaja… ¡En su puta vida han sonado tan bien los Ramones!. Jamás de los jamases. ¡Qué descaro!, ¡qué sobrada!, qué ritmo más bueno.

La mitad de los temas que tocaron fueron de III, disco que presentaban. Los dos discos anteriores, I y II son excepcionales. Especialmente el I. Todavía no sé si el cambio que he notado en este último disco me gusta más o menos. Pero desde luego lo voy a averiguar. En directo es Toundra y te da igual lo que toquen que tú entras en trance y a fluir con ellos. Puro trance. Puto trance. El sonido de Toundra es “sonido Toundra”, único, personal e intransferible. En digital es impecable pero es que en directo es un orgasmo sónico. La energía y la continuidad estratosférica que tienen los directos de Toundra está sólo al alcance de los muy grandes. Hacía mucho tiempo que una banda española no me impresionaba tanto. Y extranjeras no tantas.

Empezaron con Ara Caeli, y a continuación Cielo negro, tal y como empieza  III, que por cierto tiene una portada preciosa. Sonido impresionante. Impresionante. Equilibrado, limpio a pesar de la distorsión, intenso. Cuando se desmarcan con Bajamar, yo, que ya andaba por las nubes me subí de golpe a la estratosfera. Puro trance. Los enlaces de harmonías y melodías se superponen, y a la vez se superponen con desharmonías y polirritmos. Si esto es post rock como me gusta. Me gusta una jartá.

Tocaron la que más me gusta de III, Marte y la fusionaron con Lilim en un único y épico tema. Épico. Sorprendente y gratificante el cuarteto de cuerda que acompañó en unos cuantos temas. Un toque elegante y sofisticado, delicioso y delicado. Se salen.

Cuando tocaron Medusa ví el espacio profundo. Mi tema favorito de todos, sin duda. El directo  de este tema es una de las experiencias sonoras más emocionantes que he vivido. Y no es el primer concierto al que voy, no…

Terminaron con Bizancio, yo me quedé con las ganas de Völland. Pero fué una experiencia muy intensa y extremadamente placentera. Un fluir tan agradable y emocionante. Gracias, impresionante Toundra, el post-paraíso. Que buenos sois cabrones.

PD: Gracias a ¿? por las fotos. Seguro que agradeces que no publique tu nombre asociado a este material fotográfico tan entrañable

Ciudadano YO. La Nada

YO. Yo y mis circunstancias. El cadaunismo y la mismidad. Totum revolutum.

Heme aquí como ente ciudadano, formando parte de un sistema que ni me gusta ni comparto. Lo detesto. Y no hago nada por cambiarlo. ¿Qué?¿Cuándo?¿Cómo?¿Por qué?¿Por cuánto?

• ¿Qué?…Esta pa la última
• ¿Cuándo?…Ya, debería ser ya mismo.
• ¿Cómo?…Cuando te responda el Qué
• ¿Por qué?…Porque sí. Ya no quedan más cojones…el sabio a las elecciones
• ¿Por Cuánto?…Lo que valga tu dignidad. Ni una mijita más

Abordemos el  ¿Qué?. ¿Qué puedo hacer yo por cambiar el sistema?

• Nada, apaga y vámonos.
• Amos no jodas, algo habrá, voy a pensar…
• Y pensé, y pensé y pensé y la nada sigue comiéndose el futuro. La complejidad de la Humanidad es inabordable. La Humanidad es el sistema de mayor complejidad que conozco, porque incluye todo lo relacionado con el universo, la energía y la matería, somos parte de ello. Pero el ser humano engloba además aspectos espirituales, sociales, politicos… Sólo la Humanidad, que emerge de todos los hombres y mujeres de todos los tiempos, es un sistema de mayor complejidad que el que conforma cada individuo. Esa complejidad es infinita, la Humanidad sería como un aleph 1 y el Ser Humano sería como un aleph 0. La potencia del continuo.
• Estupendo, he pensado y llego a la misma nada. Complejidad inabordable. Venga, va… one more try!
• Voy a montar una plataforma que que que…mierda tampoco. En cuanto se origina una estructura de poder, los predadores acuden como moscas a la mielda. A cualquier nivel, incluso la estructura de poder más insignificante, imagínate en una reunión de tu comunidad. Pa qué más. Porque los seres humanos no somos todos iguales, cada uno va con su cadaunada por la vida. Y qué de hijos de puta hay sueltos por el mundo.
• Y los predadores son corruptos. Y son los que nos gobiernan. Esa parte ignominiosa del género humano es la que lo dirige. ¿Por qué?
• Porque, por ejemplo, los que no somos predadores somos conformistas…
• Espera que si vas por ahí acabas en que es nuestra Naturaleza y no podemos hacer nada.
• El poder, para ser ejercido con honestidad funcional, debe estar desvinculado de cualquier beneficio social y económico. Y eso es un oxímoron. Poder por definición es sí y solo sí beneficios sociales y económicos…incluso jurídicos. Los gobernantes deben ser sabios, no hijos de puta predators.
• Pues anda que por ahí vas a llegar muy lejos.
• Al final to pa ná. Ná de ná.
• A menos que recapatices sobre poder
• Hay poco que rascá
• Ya
• Pa Ná
• Ji?